【有奖问答】牛客网的剑指offer和leetcode怎么样

剑指offer缺一个Python 3版本

题目没有测试样例，读起来很累。而且有时候不知道输入到底是啥😂

建议： leetcode题目描述改成中文版的。 调试所用的版本支持库与时俱进，比如：java的JDK现在已经升级到12了，但牛客网的JDK依然是8，包括其他语言支持库…… 建议未通过的代码给出和开发工具类似的具体错误提示，引入自动导包机制，比如java语言中刷题者不必再手动import... 对于复制粘贴过来的代码，能够自动格式化排版页面，给刷题者一种美观干净的代码缩进版面。

是从牛客刷leetcode入坑的，之后转到leetcode官网去刷了，leetcode官网里面沉淀了很多精妙的题解，所以就不在牛客刷算法题了😂😂

我觉得还可以，只不过我觉得能不能给出官方的最优解，看评论去总是有点累

一个字，好

牛客上的题目，必须按照它给的程序函数接口来，参数不一致，函数返回类型不一致就无法通过，希望可以灵活一点

要是中文版的就好了。。。看见英文就头疼

还是比较好的，就是有的题欠妥，比如强制输出的顺序，而leetcode原题已经进行了改进。相比于leetcode没有测试，这点望引入

leetcode 有些题没有更新；有时候会一直出现验证码；有些 题强撸过去，它都显示超过要求的内存空间或者时间，它还算AC。 总体剑指offer 和LeetCode还是很好的

说一下自己的感受吧 1.界面美观舒适，黑色调个人比较喜欢，但希望能加个白色皮肤的 2.讨论区好评，不懂的地方看讨论区马上就有思路了 3.leetcode的题目描述能稍微照顾下我这个英语小渣的同学吗😁，希望能有中文的翻译。嘿嘿 4.代码提示不够准确，经常输入一个.后，提示的完全不是自己想要的东西。

感觉leetcode没有官网的好，可以弄个中文的和难度排序之类的。然后是编译的时候感觉官网的更好一些，起码测试数据哪不通过人家会给提示

（1）牛客的剑指offer和leetcode界面还是不错的，包括围绕每个题目的讨论社区都比较全面了； （2）leetcode有点不好的是题目量没有跟上，牛客上现在是148题好像，剑指我个人都是在牛客上刷的，但是leetcode感觉牛客上题目不全，所以目前就还没开始刷，还是非常期待可以在牛客上刷完整leetcode的，但是leetcode本身题目一直在增加，所以可能维护leetcode的题库也是一件痛苦的事情😢； （3）如果有翻译成中文的就更好啦，我记得leetcode本身是有中文版的，可以降低我这种英语不太好同学的审题难度，而将重点放到完成题目上； （4）另外经过我的考察，咱们牛客上的剑指和leetcode支持的编程语言比较主流，用的人比较多的，但是从用户来说，leetcode这块加个python编程应该算是刚需啦，如果可以的话可以加下Swift或OC编程，这对我等iOS dev算是一个福利啦； （5）另外如果编程界面支持一键代码格式化就更好了，因为有时候自己一点点调格式还是比较花时间的。   以上的建议的出发点都是可以尽可能降低非算法本身问题带来的麻烦，将刷题聚焦到解答题目本身，另外祝福我爱的牛客越来越好！

希望立扣能有个中文版的，如果可以加点题就更好了

剑指offer对我的帮助还是挺大，虽然菜鸡还没刷完，leetcode建议加入中文模块以及增加题库。 刷了剑指offer，我明显感觉到编程能力的进步，面试中也碰到过原题。讨论区也有其他人的的解法能够提供多种思路。

挺不错的。

很讨厌牛客的验证码，其它的很好

优点：牛客oj界面简洁，布局雅观，还有就是有剑指offer的题库 不足：测试用例不严谨，很多边界情况都没有考虑到，比如剑指offer实现pow函数那题，就没有负边界的测试用例。就我刷leetcode来看，必须要把边界情况扣的很细，这点可以加强下。另外牛客的leetcode我没刷。原因1.题目没有分类，没有针对性 2.leetcode上有面试高频150题，个人觉得很不错，这里可以效仿一下？ 总之，测试用例待完善。。。

牛客的LeetCode感觉不如直接去LeetCode刷题方便，而剑指offer就非常棒了，看书太慢了，直接刷题，两天刷完，很有效率

希望可以按照知识点来刷题，现在的话没有一个很清晰的分层，其他的都很好！