你给了他给了，最后的结果是逼着大家都给了。

你不给他不给，最后的结果是大家都不用给。

法条是固定的，司法解释却不一定，请律师是为了给自己更多的司法解释权。这里存在不同的司法解释，你从合同法的角度，当时双方约定了违约金，那你签了合同他实际认为自己产生了损失，便可以要求你叫违约金(此时你可以以约定违约金低于实际损失少交)，你从劳动合同法的角度，你没有参加培训，没有实际劳动，你交个锤子。懂了吗，按这个判你不用交，按那个判你就要交，所以律师争的是按哪个判。

自己去看条文啊，你问别人能问出啥，都是道听途说的伸手党。

你有啥好怕的，相交就交，能用钱解决就不是问题，问题是没钱。